Nachricht

https://www.plutodog.com/510-thread-400-mah-cbd-thc-slim-oil-vape-pen-battery-micro-usb-charger-pluto-product/

Im Jahr 2020 verabschiedeten die kalifornischen Gesetzgeber ein Verbot aller aromatisierten Nikotinprodukte – einschließlich E-Zigaretten und Zigaretten – mit Ausnahme von Wasserpfeifen und losen ZigarettenTabak(wird in Pfeifen verwendet) und Premium-Zigarren, laut ausländischen Presseberichten.Auch Mentholprodukte fallen unter die Gesetzgebung.

Gegner des Verbots sammelten mehr als eine Million Unterschriften und zwangen den Staat, ein Referendum über das Verbot abzuhalten.Das Gesetz sollte am 1. Januar 2021 in Kraft treten und wurde anschließend bis zum 8. November ausgesetzt.

Wenn die Wähler nächste Woche das Gesetz unterstützen, wird sich Kalifornien den Bundesstaaten anschließen, die den Verkauf zumindest einiger aromatisierter Nikotinprodukte verboten haben.Massachusetts verbot 2019 den Verkauf aromatisierter Nikotinprodukte (einschließlich Menthol);New Jersey, Rhode Island und New York verbieten alle die Verwendung aromatisierter Vape-Produkte.

Das in Kalifornien vorgeschlagene Gesetz ist insofern einzigartig, als es auch sogenannte Geschmacksverstärker verbietet, wodurch Menschen daran gehindert werden, aromatisierte, nikotinfreie E-Liquids zu kaufen und diese zu Hause dem geruchsneutralen Nikotin hinzuzufügen.

Beobachter erwarten, dass die kalifornische Gesetzgebung verabschiedet wird.

Eine Umfrage des Berkeley Institute of Government vom 4. Oktober ergab, dass 57 Prozent der Befragten das Aromenverbot unterstützen wollten, während nur 31 Prozent dagegen stimmen würden und nur 12 Prozent unsicher waren.

Es scheint, dass die Befürworter des Verbots zahlreicher sind als die Gegner.Laut San Francisco Chronicle hatte der milliardenschwere Anti-Raucher- und Anti-Dampf-Aktivist Michael Bloomberg bis Mitte Oktober 15,3 Millionen US-Dollar der 17,3 Millionen US-Dollar bereitgestellt, die das Komitee zur Unterstützung des Verbots gesammelt hatte.

Im Gegensatz dazu sammelte die Opposition etwas mehr als 2 Millionen US-Dollar, fast ausschließlich aus Spenden von Philip Morris USA (1,2 Millionen US-Dollar) und RJ Reynolds (743.000 US-Dollar).Kritiker befürchten, dass im Falle einer Verabschiedung des Verbots ein beträchtlicher illegaler Markt entsteht, wie dies in Staaten mit ähnlichen Beschränkungen der Fall war.

Ein VerbotTabakgeschmackin Massachusetts scheint beispielsweise Raucher und E-Zigaretten-Benutzer dazu ermutigt zu haben, ihre Produkte in Nachbarländern zu beziehen.


Zeitpunkt der Veröffentlichung: 08.11.2022